En un comunicado oficial, la FIFA enfatizó que la iniciativa no representa una venta del fútbol a nivel global y busca abrir nuevas oportunidades comerciales y de financiación para las 211 asociaciones que la conforman.
La aclaración se produce tras varios días de inquietudes sobre el papel de posibles inversores privados en la nueva estructura planteada y las consecuencias que podría tener en la gobernanza del fútbol internacional.
“Nadie está vendiendo el fútbol. La FIFA jamás lo permitiría”, destacó el organismo en uno de los párrafos claves de su respuesta a las críticas.
Asimismo, la FIFA señaló que el proceso de consulta originalmente previsto se vio alterado por la difusión de informaciones antes de que las federaciones pudieran realizar un análisis formal de la propuesta.
“Respetamos las opiniones y preocupaciones expresadas públicamente y reafirmamos nuestro compromiso con una consulta abierta y democrática”, añadió.
No obstante, la FIFA aprovechó para criticar a la UEFA. “Todos tienen derecho a expresar su oposición y a solicitar aclaraciones, pero ninguna entidad puede pretender representar a las 211 federaciones del mundo”, subrayó.
“Cada federación internacional debería tener la oportunidad de revisar la propuesta y participar en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”, completó.
El plan FIFA Forward Enterprise propone la creación de una filial destinada a manejar actividades comerciales y operativas relacionadas con la organización de eventos. Según la FIFA, esa estructura estaría bajo su control permanente, sin que ello implique cambios en la gobernanza del organismo.
“FFE transferiría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la FIFA a una filial que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente”, aclaró la entidad.
La FIFA sostiene que esta reorganización permitirá generar ingresos extra, los cuales se destinarán a las asociaciones nacionales para aumentar las inversiones en el desarrollo del fútbol.
Además, subrayó que el esquema propuesto no impactaría la capacidad de decisión de las federaciones ni la estructura institucional actual.
Uno de los aspectos más relevantes de la propuesta es el aumento de los recursos económicos para las federaciones nacionales. Según el plan, cada asociación miembro recibiría 20 millones de dólares del Fondo de Desarrollo entre 2027 y 2030.
A esto se le sumará un financiamiento extraordinario previsto en el programa FIFA Fast Forward, que contempla otros 20 millones de dólares por federación.
La FIFA explicó que esos fondos provendrán de una gestión comercial más eficiente y de financiamiento externo vinculado al proyecto, y aclaró que la participación sería voluntaria para todas las asociaciones.
La respuesta de la FIFA se produce luego de que la UEFA y, posteriormente, la CONCACAF, expresaran su postura crítica respecto a la iniciativa.
La UEFA, en un comunicado tras una reunión de sus 55 federaciones miembro, afirmó: “La UEFA y sus 55 federaciones miembro se mantienen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir participaciones en la propiedad de la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA a inversores privados”.
El organismo, encabezado por Aleksander Ceferin, sostiene que “la Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión” y refuerza que se trata de “uno de los mayores legados deportivos del fútbol”, desarrollado durante generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados. “La Copa del Mundo no está en venta”, enfatizó.
Por su parte, la CONCACAF, que agrupa 41 asociaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, también celebró una reunión de urgencia para evaluar la propuesta. Después del encuentro, manifestaron en un comunicado su preocupación por la falta de un debido proceso, el plazo corto impuesto y la ausencia de revisión por parte de los organismos de gobernanza de la FIFA.
Además, la entidad criticó el argumento económico para justificar la participación de inversores externos. “Asimismo, se cuestionó la necesidad de recurrir a inversiones de capital privado para financiar los programas nuevos y existentes de FIFA Forward tras la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia”, añadieron.
La FIFA reiteró que el proyecto aún está en fase de consulta, y que las asociaciones miembro tendrán la oportunidad de aprobar, rechazar o proponer modificaciones al respecto.
“La participación sería totalmente voluntaria para todas las federaciones si la propuesta de FFE avanza, y se financiaría mediante inversión externa sin ceder el control ni alterar la estructura de gobernanza de la FIFA”, informó.
Sin embargo, también dejó claro que “sin el respaldo de la mayoría de las federaciones, las actividades comerciales de la FIFA permanecerían sin cambios. No se establecería el FFE”.
