“Análisis de la cabina VOR. Audios que reflejan lo que realmente sucedió en Atlético Tucumán vs. River. Quisieron instalar otra falacia contra el arbitraje argentino. Muchos operadores intentando instalar una realidad que no existió. Pero los audios hablan y la verdad también!”, expresó el responsable de los árbitros al difundir el video. No realizaba publicaciones desde el 9 de abril.
El audio comienza con la narración de la jugada por parte de la locutora, quien menciona: “A los 30 minutos del segundo tiempo, el jugador número 8 de River Plate realiza una entrada a un adversario tras haber tocado previamente el balón, y posteriormente, producto de su impulso, con su pierna levantada golpea de manera imprudente a su oponente. El árbitro sanciona de inmediato la falta y amonesta al jugador infractor. El árbitro VAR, al revisar diferentes ángulos y velocidades, confirma la falta y asegura que primero se toca el balón y después se produce el contacto, validando así la sanción de amarilla”.
Más adelante, se escucha a Silvio Trucco, encargado del VAR en el partido, quien solicita analizar la jugada a diversas velocidades. “A ver, dámela, dámela”, pide Trucco y añade: “Dame el otro contacto”. Luego opina: “La pierna (izquierda) pasa y juega el balón y después hay contacto”. A continuación, se comunica con el árbitro del partido, Andrés Gariano.
“Andrés, ¿me escuchás?”, pregunta Trucco. “Sí, Silvio”, responde Gariano. “Confirmo la amarilla. Juega el balón con la pierna izquierda y con la derecha está en recobro y lo choca”, concluye Trucco. Así se cierra la conversación.
El sábado pasado, en el campo, el director técnico de Atlético Tucumán, Julio Falcioni, ingresó al terreno de juego para exigir la expulsión de Arambarri y recibió una sanción a su vez. En la conferencia de prensa posterior, no contuvo su indignación: “Quiero hablar de lo que pasó, porque ya nos ocurrió hace 15 días con (Andrés) Merlos y sucede nuevamente. Con el que está en la cabina y el que está en la cancha. Si molesta Atlético, que nos lo informen”, expresó Falcioni visiblemente molesto.
Con un comentario picante, hizo referencia a Gariano: “Antes de que él fuera polvo o paja, yo ya estaba adentro de una cancha. Cuando me perjudican, lo noto al instante. Si esto me cuesta la cabeza, me voy a mi casa, sin problemas”.
Falcioni, quien también tuvo un papel protagónico en un incidente anterior al interrumpir una salida de Marcos Acuña durante el primer tiempo, es uno de los que se anima a criticar el arbitraje.
Las críticas ya habían resurgido en semanas previas, formuladas por dos presidentes de clubes. Nicolás Russo, de Lanús, dirigió sus cuestionamientos hacia Beligoy luego de que Germán Delfino no convocara a Pablo Dóvalo para revisar la falta de Leonel Flores a Sasha Marcich en el encuentro Boca-Lanús, que merecía una tarjeta roja. Posteriormente, Daniel Vila, presidente de Independiente Rivadavia, tildó de “bandidos” tanto al árbitro Nicolás Ramírez como al propio Beligoy, quien se encuentra bajo un creciente cuestionamiento en medio de una intensa disputa por la dirección arbitral.
La aparición de Beligoy, tras un prolongado silencio y sin divulgar audios de otras situaciones polémicas, ha provocado un mayor roce. Su intervención, al hacer públicas las grabaciones, expone aún más a sus subordinados, dado que la percepción general es que Trucco debió haber contactado a Gariano para revisar la acción, insinuando que, de haberse dictado roja para Arambarri, difícilmente alguien habría cuestionado la decisión.
