La UEFA fue la primera en posicionarse con firmeza. Liderada por Aleksander Ceferin, el organismo europeo no solo mostró su rechazo al proyecto, sino que mantuvo su decisión de boicotear las competiciones de la FIFA, incluso después de que Infantino ofreciera una disculpa pública.
Las 55 federaciones europeas se unieron en una votación colectiva para abstenerse de participar en torneos internacionales hasta recibir garantías de que no se intentará un proyecto similar en el futuro. Inglaterra, a través de la Asociación de Fútbol (FA), retiró su apoyo a la reelección del presidente y formalizó su postura mediante una carta.
Por otro lado, otras confederaciones optaron por una postura menos confrontativa. La Conmebol, con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a la cabeza, y la Confederación Africana de Fútbol (CAF) decidieron respaldar a Infantino, aunque expresaron su desacuerdo con la forma en que se había gestionado el proyecto.
En Asia y Concacaf, las reacciones fueron más matizadas: tras rechazar la idea de privatización, algunas federaciones evitaron pronunciarse sobre el futuro del presidente, aunque países como Qatar y México se alinearon con la actual conducción.
La crisis se intensificó cuando la FIFA admitió sus errores y se disculpó ante sus 211 asociaciones miembros. Sin embargo, para la UEFA, este gesto fue insuficiente. Su comunicado fue claro: “Las condiciones no se han cumplido. La confianza en la presidencia de Gianni Infantino está perdida y el boicot sigue vigente”. Este mensaje fue respaldado por la FA inglesa y otras federaciones que también retiraron su apoyo a la reelección programada para 2027.
El presidente de la Federación Jordana de Fútbol, príncipe Ali bin al-Hussein, sumó su voz a las críticas, señalando presiones y “serias preocupaciones” sobre el liderazgo de la FIFA, incluso después de que la organización enviara fondos atrasados a su federación. “No cambia mi postura: no respaldaremos al presidente Infantino ni votaremos por él”, afirmó.
Así, la figura de Infantino quedó aislada en Europa y bajo presión en Asia, donde federaciones como la de Jordania y algunas potencias económicas manifestaron su descontento, aunque sin romper del todo con la FIFA.
Mientras Europa endurece su postura, la Conmebol optó por un mensaje de institucionalidad y diálogo. Su Consejo celebró la decisión de retirar el proyecto y llamó a respetar los mecanismos democráticos de la FIFA. En este contexto, la AFA fue más allá y ofreció un apoyo explícito a la gestión de Infantino, destacando los avances en gobernanza y desarrollo del fútbol durante su mandato.
En África, la CAF mostró un respaldo “unánime” al presidente de la FIFA y agradeció su apoyo al fútbol del continente. Patrice Motsepe, presidente de la entidad, subrayó la importancia de la transparencia y el debido proceso, pero evitó hacer críticas directas hacia Infantino.
En Concacaf, las respuestas fueron más dispares. La Federación Mexicana (FMF) expresó su apoyo al liderazgo de Infantino y rechazó cualquier proceso que no siguiera la institucionalidad, mientras otras asociaciones optaron por guardar silencio tras la retirada del proyecto.
En Asia, federaciones influyentes como Qatar y Emiratos Árabes Unidos recibieron positivamente el retroceso del plan privatizador y el llamado a la unidad, alineándose con la dirección actual.
El escándalo relacionado con la privatización dejó a la FIFA en una encrucijada. Infantino se niega a renunciar, a pesar de los pedidos en su contra, y ha conseguido reforzar su apoyo fuera de Europa, aunque su liderazgo ha quedado más cuestionado que nunca. La reunión de emergencia en Rabat, Marruecos, que contó con la ausencia de varios altos funcionarios de la FIFA, terminó con una imagen de unidad forzada y una carta conjunta de Infantino y el secretario general Mattias Grafström pidiendo disculpas y prometiendo una revisión interna.
La cuenta regresiva hacia el próximo Congreso de la FIFA, programado para marzo de 2027, ya ha comenzado. El 18 de noviembre es el último día para presentar candidaturas, y hasta entonces, el panorama de poder seguirá cambiando. Europa mantiene su boicot y busca sumar aliados para impulsar un cambio en la conducción, mientras que el resto del mundo prioriza la estabilidad y el respeto a los procesos institucionales.
En este complejo esquema de poder, cada federación actúa con cautela. El futuro del fútbol mundial, así como el de la propia FIFA, se definirá en los próximos meses a través de negociaciones, alianzas y una disputa que aún tiene más capítulos por protagonizar.
